Direttamente dal sito ufficiale della Federazione, ecco il comunicato ufficiale che illustra in dettaglio le motivazioni per cui l'appello del Napoli è stato rigettato.
In sintesi la Corte Federale ha analizzato un filmato, trasmesso da Controcampo, identico a quello di Sky, ma di qualità e nitidezza maggiore e che era già a disposizione del giudice sportivo Tosel quando quest'ultimo emanò la sentenza di primo grado, ma che non fu utilizzata semplicemente perchè il filmato di Sky era già considerato da Tosel come sufficientemente chiaro da poter emettere il provvedimento di squalifica dell'argentino.
Quindi, leggendo in controluce queste considerazioni, appare ingenuo l'operato dell'avv. Grassani il quale ha eccepito che si trattasse di nuova prova, il filmato trasmesso da Controcampo, che invece era già agli atti del giudice Tosel al momento dell'emissione della sentenza di primo grado.
Hai capito???
Nessun commento:
Posta un commento